Posted by 大山
Tue, 18 Jul 2006 00:16:00 GMT
나는 손톱깎는 것을 싫어한다.
불가피해서 한다.
안깎는 게 신성하다.
손톱깍기엔 손톱을 파괴하는 요소가 있다.
그러나 손톱이 짧아야만 키보드를 칠 수 있다.
나도 평생 키보드를 쳤다.
손톱을 깎으면 손톱이 깨진다는 거 안깎고 내버려 두어보면 안다.
나는 손톱을 매일 깎을 때도 있었고 몇주째 내버려도 보았지만
내버려 둘때 손톱이 온전해지고 길어지는 걸 느꼈다.
손톱을 보면 개발자 손톱 같고
손톱을 보면 디자이너 손톱 같고
손톱을 보면 기획자 손톱 같아 보이는 손톱은 손톱깎기 때문에 망가진 거다.
누구의 손톱인지 감이 안 와야 그 손톱이 온전한 손톱이다.
그런데 손톱 안깎는거, 그게 말이 쉽지 해보면 어렵다.
적당히만 기르는 거는 내버려 두는게 아니라 손톱깎기의 연장이다.
가끔이라도 깎지 않으면 못 참는 거는 손톱깎기에 중독되어 있는 거지 내버려 두는 게 아니다.
내버려 두는 거는 그냥 자라는 손톱을 바라만 보는 거다.
- 손톱깎기의 지겨움 中 [1]
개발자에게 게으른 것은 덕목이라고 한다. 가능한한 많은 것을 자동화해서 생산성을 높여야하기 때문이다. 그래서 경험이 쌓일수록 스크립트를 많이 짜게 된다. 루틴이 되어 버린 작업을 자동화 시킬 수 있으니까.
오늘도 손톱이 키보드에 미끄러지기 시작해서 손톱깎기를 집어들었다. 루틴도 이만한 루틴이 없는데 손톱깎기 스크립트는 짤 수가 없다.
Posted in 기타 | Tags 손톱깎기, 프로그래밍 | no comments | no trackbacks
Posted by 大山
Thu, 13 Jul 2006 19:47:00 GMT
요즘 어쩔 수 없이 윈도우를 써야 할 일이 생겨서 윈도우 피시 앞에서 씨름을 할 때가 많다. 나에게 윈도우를 쓴다는 것은 여러모로 답답한 일인데 첫번째 장애물은 바로 키보드다.
보통 윈도우 컴퓨터의 키보드는 뻑뻑하기가 이루 말할 수가 없다. 윈도우 사용자는 주로 마우스를 사용하기 때문에 불편함을 못느끼는게 아닌가 싶지만 내 경우에는 타자 속도가 한 오분의 일로 줄어드는 느낌이다.
윈도우 키보드의 두번째 문제점은 '윈도우' 키다. MS는 무슨 생각으로 이런 아무 쓸짝에도 없는 키를 발명해서 귀중한 키보드 공간을 낭비하는 건지.. 특히 '윈도우' 키 때문에 밀려난 키가 Alt 키이기 때문에 더 마음이 아프다.
Alt 키는 emacs 사용자에게는 필수적인 키인데 윈도우 키보드에서는 가운데 쪽으로 위치가 밀려 들어가서 새끼 손가락으로 이를 누르는게 너무 애매하게 되었다. 아마 윈도우 개발자 중에 emacs 사용자 비율이 상대적으로 적은 이유의 한가지일 듯 싶다.
한때는 나도 윈도우 사용자였던 때가 있다. 그때도 '윈도우' 키를 의도적으로 눌러본 적은 한 번도 없었다. (가끔 실수로 눌러져 울화통이 터지던 기억은 있다..) 키보드 만드는 회사들아, 한때 키보드 상단을 장식하던 각종 애플리케이션 단축키를 정리해준 것처럼 이제는 '윈도우' 키도 제거해주면 안될까?
윈도우 키보드의 마지막 문제는 사실 한글 윈도우의 문제다. 우선 한/영 변환키의 위치가 너무 어설프다. 도대체가 키보드 위에 정렬된 손가락을 흐트러 뜨리지 않고는 변환키를 누를 수가 없다. 게다가 오른쪽의 Ctrl 키와 Alt 키는 작동조차 하지 않는다. 오른쪽 Alt 키의 경우 한/영 전환이 되어 버리는데 그럴거면 한/영 전환키는 뭐하러 만든거니.. 설정에서 드라이버 바꾸면 고칠 수 있기는 하다. 어디로 들어가 버렸을지 모르는 윈도우 CD를 찾을 수 있다면 말이다..
키보드 하나만 잘 만들어도 국가 경쟁력이 올라간다. 제발 작은 것 하나 만들 때도 고민하며 만들자.
Posted in 기타 | Tags 맥, 윈도우, 키보드 | 14 comments | no trackbacks
Posted by 大山
Tue, 11 Jul 2006 07:17:00 GMT
얼마전 RailsConf 참석차 미국에 갔다가 맥 OS X 관련 팁을 두개 배우게 되었다. 한번은 컨퍼런스 중에 내 왼편에 앉은 사람의 맥북 화면을 훔쳐보다가 였다. 헉, 언제부터 NetNewsWire가 폴더 기능을 지원한거지?
베타버젼부터 4년째 NetNewsWire를 사용해오고 있는데 대체 언제 기능이 추가된건지.. 불과 며칠전에 폴더기능이 아쉬워 기능요청을 내볼까 하는 생각을 했었기에 더 황당했다. 내 맥에서 뒤져보니 File 메뉴 아래에 'New Group'이란 이름으로 있더라. 찾기 좀 쉽게 만들어 놓을 것이지..
모르는 분을 위해 설명하면 NetNewsWire는 세계 최초의 RSS 리더기이다. RSS가 지금처럼 널리 쓰이기 이전에 개발되어 어떻게 보면 RSS가 지금의 형태로 발전하는데 커다란 공헌을 한 제품이기도 하다. NetNewsWire는 맥에서만 돌아가는데 이 애플리케이션 하나만으로도 맥으로 스위치할만한 충분한 이유가 된다고 할만큼 유용한 애플리케이션이다.
윈도우용 RSS 리더기도 있지 않냐구? 혹시, 윈도우에서 RSS 리더기 쓰는 사람을 아시는지? 내 경험상 윈도우 쓰는 사람들은 차라리 웹 RSS 리더기를 쓰더라. 반면에 난 아직까지 맥쓰면서 NetNewsWire를 안쓰는 사람은 본적이 없다.
또 한번은 애플 스토어에 가서 인터넷을 빌려 쓰다가였다. Mail.app에서 스레딩 기능이 지원되는 거였다! 헉, 이걸 모르고 있었다니.. 찾아보니 보기 메뉴 밑에 '스레드로 보기' 기능이 있었다. 이건 또 언제 추가된거야.
아무튼 오늘도 이 두가지 기능을 쓰면서 흡족해 하다가 블로그에 소개해 본다. 종종 남의 컴퓨터 화면을 엿보는 것은 유용한 일인듯. 근데 GMail 사용자 분들, 도대체 GMail은 왜 사용하는 거죠?
Posted in 기타 | Tags 맥, GMail, Mail.app, NetNewsWire, RSS | 5 comments | no trackbacks
Posted by 大山
Tue, 13 Jun 2006 05:34:00 GMT
오늘 한겨레 신문에서 학술적으로 쓰면 기사 안 된다?라는 컬럼을 읽었다. 내용 중엔 어느 기자의 다음과 같은 항변이 소개되어 있었다.
그렇게 학술적으로 쓰면 그게 학술논문이지 기삽니까?
그동안 신문에 실리는 온갖 엉터리 과학기사가 이래서 그랬구나라는 생각이 들어 씁쓸했다. 그동안은 기자들의 전문성 부족 탓이려니, 시간이 지나서 분야별 전문기자가 늘어나면 괜찮아 지려니 했었다. 근데 아닌 것 같다. 이건 언론의 속성 문제인 것 같다.
신문들은 그냥 과학 관련 기사를 취급하지 않아야 하는게 아닐까? 어짜피 이분야에 관심 있는 사람들은 다른 경로를 통해 필요한 정보를 접한다. 이분야에 크게 관심이 없는 사람들에게까지 기사꺼리가 될만한 과학소식이라면 십중팔구는 사기거나 지나친 과장일 것이다.
그건 그렇고 상관관계와 인과관계도 구분 못하는 기사는 기자 본인에 대한 신뢰도를 떨어뜨린다는걸 기자들은 아는지 모르는지.
Posted in 기타 | Tags 과학, 미디어, 신문 | 2 comments | no trackbacks
Posted by 大山
Tue, 06 Jun 2006 04:14:00 GMT
누구나 영어의 중요성을 이야기한다. 근데 알맹이가 없더라. 왜 중요한지는 모른다는 얘기다.
사람이 의사결정을 내리는 방법은 크게 두가지다. 스스로 판단하는 경우가 한가지고, 다른 사람의 판단을 대략 따라가는 경우가 나머지 한가지이다. 보통 자신이 잘 아는 분야에 대해서는 스스로 판단을 내리게 되고, 자신이 잘 모르는 분야에 대해서는 다른 사람의 판단을 따라가게 된다.
영어를 못하는 사람은 영어가 왜 중요한지 모른다. 자신이 잘 모르는 분야이다 보니, 다른 사람의 판단을 따라가는 수 밖에는 없다. 근데 문제는 주변에도 영어를 잘하는 사람이 없다는 것이다. 상대적인 전문가를 찾다 보니, 자기보다 토익 점수가 높은 사람을 따라하게 되는데, 그러다 보니 모두가 토익 준비만 열심히 하게 된다. 이것이 대한민국이 영어를 못하는 근본적인 이유이다.
영어가 필요한 진짜 이유 = 영문 자료를 접하기 위해서
영어를 사용하는 인구는 대략 5-10억명 정도로 추산된다. 이들은 대부분 선진국 국민이거나, 그렇지 않더라도 각 나라의 엘리트들이다. 중요한 것은 이들이 생산해 내는 정보다. 신문/잡지, 도서, 학계, 인터넷 등을 통해 영어 사용 인구가 생산해내는 정보는 질적으로도 양적으로도 엄청나다.
그럼 토익 점수가 900점이 넘는 실력이면, 영어로 생산된 고급 정보를 접할 수 있을까? 답은 아니요다. 토익 만점을 받아도 부족하다. 왜냐구? 우선 토익은 너무 쉬운 시험이다. 둘째로 토익은 따로 시험 준비를 하지 않고 보았을때만 영어 실력을 정확히 측정해 준다. 시험을 대상으로 준비하기 시작하는 순간, 토익 점수는 그 의미를 잃어버린다.
그러니까 제발 토익 준비에 시간 좀 그만 낭비하자. 그시간에 제대로 영어를 공부하면, 영어를 잘하는 것 불가능하지만은 않다.
Posted in 기타 | Tags 영어 | 1 comment | no trackbacks
Posted by 大山
Mon, 05 Jun 2006 12:21:00 GMT
흔히들 영어가 중요하다는 얘기들을 많이 한다. 거기에 왜라는 물음을 던지면, 어떤 답이 돌아올까 문득 궁금해졌다. 몇사람의 답을 들어보니, 사실 영어 그 자체가 중요한 것은 아니더라. 단지 영어 점수가 중요할 뿐이었다.
한국사회에서 영어 점수란 개인의 성실도를 측정하는 주요 잣대가 되어버린 듯. 사실 한국에서 영어를 잘하는 사람은 거의 없다. 영어를 잘하는 기준이 뭐냐고? 원서를 읽는데 걸리는 시간이 번역서를 읽는데 걸리는 시간보다 두배가 넘지 않으면 영어를 잘할다고 볼 수 있다.
여기서 중요한 사실 하나. 위에 제시한 기준으로 영어를 잘하게 되는데 걸리는 시간과 노력은 토익 900점 받는데 드는 시간과 노력보다 많이 들지 않는다. 다른 것 안하고 영어만 공부한다고 할때 일년이면 충분하다.
첨언하자면, 언어는 하루에 한시간씩 꾸준히 익히는게 아니다. 하루에 열시간씩 일년을 공부하면 어떤 언어든 필요한 만큼 잘하게 된다. 하루에 한시간씩 공부하려 하면 이삼년을 못넘기고 포기하게 된다. 실력이 안느는 건 두말할 필요도 없다.
Posted in 기타 | Tags 영어 | 2 comments | no trackbacks
